The course aims at shedding some light on the different roles played by international political and judicial institutions in governing global peace and security. In the first part of Module I, we will carefully examine – also in an historical perspective – the evolution of the United Nations collective security system and its interaction with other international organizations (such as NATO and regional organizations). In the second part of Module I, we will focus instead on the role that judicial organs (especially, the International Court of Justice, the International Criminal Court, the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights) can play in order to contribute to both maintain peace and security and review political decisions in this field

Module I

Relevant articles will be uploaded on the moodle platform

Modulo I
La prima parte del corso si propone di illustrare e analizzare sia le regole internazionali che gli attori della governance globale della sicurezza collettiva. L'obiettivo principale è quello di fornire agli studenti una panoramica dei più importanti strumenti giuridici, la pratica degli Stati e delle organizzazioni internazionali e la giurisprudenza rilevante delle corti e dei tribunali internazionali sull'uso della forza nelle relazioni internazionali. Alla fine di questa parte del corso, gli studenti dovrebbero essere in grado di comprendere le sfide della governance multilivello nel complesso campo della sicurezza globale.
Modulo II
Il secondo modulo adotta un approccio "law in action" e si concentra sulla compatibilità dell'attuale regime internazionale anti-terrorismo con i diversi standard di protezione dei diritti fondamentali previsti dal diritto internazionale, dell'Unione Europea e interno. Per maggiori dettagli, si prega di fare riferimento alla lista di letture qui sotto (vedi testi adottati).

L'esame orale si basa sulla discussione dei seguenti materiali:
1. J.H.H. Weiler (2004), The Geology of International Law – Governance, Democracy and Legitimacy, ZaöRV 64 (2004), pp. 547-562
2. S. Battini (2005), International Organizations and Private Subjects: A Move Toward a Global Administrative Law?, IILJ Working Papers No. 2005/3, pp. 1-30
3. J.H.H. Weiler, Kadi – Europe’s Medellin?, Editorial, EJIL Vol. 19:5, pp. 1-2
4. J. Larik (2014), The Kadi Saga as a Tale of ’Strict Observance’ of International Law, Netherlands International Law Review, Vol. 61: Issue 1, pp. 23-42
5. Farmer (2008), Non-Refoulement and Jus Cogens: Limiting Anti-Terror Measures that Threaten Refugee Protection, Georgetown Immigration Law Journal, vol. 23, pp. 1-44
6. P. Dumas (2021), Strengthening the procedural rights of visa applicants by extending the integration of national administrative and judicial systems: R.N.N.S. and K.A., Common Market Law Review, vol. 58, Issue 5, pp. 1547-1570
7. M.P. Bolhuis – J. van Wijk (2020), Citizenship Deprivation as a Counterterrorism Measure in Europe, European Journal of Migration and Law, Vol. 22, Issue 3, pp. 338–365